Ankara stratejik kazanım görüyor

• Prof. Dr. Doğu Ergil, Ankara’nın Kürtlerin kültürel haklarının tanınmasından ziyade, silahlı ve siyasi özerkliğin tasfiye edilmesini stratejik bir kazanım olarak değerlendirdiğini söyledi.

Prof. Dr. Doğu Ergil, “Suriye gibi kültürel ve etnik olarak çoğulcu bir yapıyı, radikal dinci bir ideolojiyle ve zorla yönetebileceğini düşünmek çok gerçekçi değildir” dedi.

Siyaset Bilimci Prof. Dr. Doğu Ergil, MA'ya konuştu. Uluslararası siyasetin tutarsız zeminine dikkat çeken Ergil, QSD’nin sahada ciddi gücünü, siyasi kazanıma dönüştürecek dış destekten yoksun kaldığını söyledi. Prof. Ergil, Ankara’nın uzun süredir savunduğu "Suriye’nin toprak bütünlüğü ve tek ordu" yaklaşımının bugün Şam tarafından fiilen hayata geçirildiğini ifade ederek, Ankara'nın bu süreçte Şam’a egemen olan koalisyona sürekli diplomatik, lojistik ve askeri destek verdiğini belirtti. Geleneksel Türk resmi görüşünün, Kürtlerin elde ettiği her kazanımı bağımsızlığa giden yolun bir parçası olarak gördüğünü hatırlatan Ergil, Ankara’nın yeni tabloyu; sınır hattındaki silahlı özerk yapının çözülmesi, kendi "Kürt sorununu" tetikleyebilecek bir oluşumun denetim altına alınması, QSD’nin uluslararası destek kaybı, Şam ile iş birliğinden doğacak ticari fırsatlar ve sığınmacıların geri gönderilme şartlarının oluşması şeklinde okuduğunu dile getirdi. Prof. Ergil, Ankara’nın Kürtlerin kültürel haklarının tanınmasından ziyade, silahlı ve siyasi özerkliğin tasfiye edilmesini stratejik bir kazanım olarak değerlendirdiğini kaydetti.

Suriye’de yaşanan saldırıların yalnızca bir özerklik deneyiminin sona ermesi anlamına gelmediğinin altını çizen Prof. Ergil, durumu şöyle özetledi: "Bu, ulus-devletin krizden çıkarak kendini yeniden yaratması ve 'uyumsuz parçalara' bunu dayatmasıdır. Ancak bu dönüşüm, sorunları çözmekten çok onları erteleyen bir nitelik taşımaktadır. QSD askeri olarak dağılabilir, idari yapıları merkeze entegre edilebilir fakat Kürt meselesi ortadan kalkmaz. Aksine bu mesele, daha az görünür ama daha derin bir siyasal fay hattı olarak varlığını sürdürür. Suriye’de savaş biterken adalet, temsil ve eşit yurttaşlık mücadelesi yeni bir evreye girmektedir. Kürtlerin yalnızlığı, yalnızca kendilerinin değil, Suriye’nin geleceğinin de kırılganlığını sergilemektedir."

Şam'daki mevcut yönetimin geçici olacağını, kalıcı bir düzenin ise ancak toplumun tüm unsurlarının kendi öz yönetimleriyle katılacakları bir merkezi yapıyla mümkün olabileceğini belirten Prof. Ergil, son olarak şunları kaydetti: "Şam'daki yönetim, büyük ölçüde Ortadoğu sahnesinde 'cihatçı' olarak bilinen ve Batı belgelerinde 'terörist' olarak geçen silahlı güçlerdir. DAİŞ saflarından El-Kaide ve Nusra'ya, oradan da HTŞ saflarına geçen gruplar söz konusudur. Heyet Tahrir el-Şam (HTŞ), 2017 yılında El-Nusra Cephesi ile diğer bazı grupların birleşmesiyle oluşmuştur. Suriye’nin kuzeybatısında hâkim olan HTŞ, Esad rejimini devirip yerine Sünni İslam Devleti kurmayı amaçlamaktadır. Bu eski terörist, yeni müttefikler koalisyonunun; Suriye gibi kültürel ve etnik olarak çoğulcu bir yapıyı radikal dinci bir ideoloji ve zorla yönetebileceğini düşünmek gerçekçi değildir. Esad rejimi de zor kullanıyordu ve halk desteğini büyük ölçüde bu nedenle yitirmişti."